《2019年中国城市科技金融发展指数》发布 你的城市排第几名?

  • 时间:
  • 浏览:1
韦婷 • 2019-09-23 09:00:100来源:前瞻产业研究院E2735G0

金融作为支持科技创新的重要载体,发挥了关键作用。近年来,在“大众创业万众创新”的政策下,科技与金融的结合成为有一种趋势,科技金融没办法 受到关注。2019年8月29日,清科研究中心发布了《2019年中国城市科技金融发展指数》,对中国各城市的科技金融发展进行了评估。

综合指数——北上深趋于稳定榜单前三

根据《2019年中国城市科技金融发展指数》,2019年中国城市科技金融综合指数排名前十的是北京、上海、深圳、杭州、广州、武汉、南京、成都、西安和苏州。整体来看,城市科技金融发展差距较为明显,头部城市强者愈强。第一梯队北京、上海、深圳保持绝对优势,在政策支持、创业服务资源、科技金融活跃度和科技金融发展成果方面都遥遥领先,是国内科技金融的领先城市。第二梯队杭州、广州科技金融发展水平相对较好,二者之间差距较小。第三梯队武汉、南京、成都、西安科技金融发展紧随其后,但与第一梯队城市差距较大。一些城市之间整体差距较小,发展水平相当,有很大发展空间。

分项指数之政策环境指数——北上深政策环境优势明显

从科技金融政策环境指数来看,北京、深圳、上海、广州为第一梯队,北京在政策完善度有绝对优势;深圳、上海差距较小;苏州、武汉为第二梯队,发展相对均衡;西安、天津、南京、成都、杭州、重庆为第三梯队。

分项指数之创新创业资源服务指数——北京高居榜首

从科技金融创业资源服务指数来看,北京、上海地区的创新创业服务资源优势均较为明显,但西安、重庆、成都、武汉等中西部内陆地区也具有较大的竞争优势。

北京、上海在科技人力资本方面有绝对优势,得益于庞大的科研人员数量和千人计划、两院院士数量。南京市和西安市在科研人员数量、千人计划和两院院士数量均排名较高,科技人才储备宽裕,潜力较大。

分项指数之科技金融活跃度指数——北上深等头部城市强者愈强

从科技金融活跃度指数来看,一线城市科技金融活动较为活跃,一些城市科技金融活动差距较小。其中,北京、上海、深圳地区金融活动最为活跃,杭州有日后追赶倾向,源于在私募股权投资支持力度上优势较大;内陆地区成都、武汉以及西安科技金融活跃度较高。

分项指数之科技金融发展成果指数——北京地区领跑全国

2019年中国城市科技金融发展成果指数TOP10分别是北京、上海、广州、深圳、天津、武汉、成都、重庆、杭州、南京。可见科技金融发展成果在一线城市聚集度高,北京地区独占“鳌头”,领先优势较为明显;中部地区城市科技金融发展成果基本趋于稳定后边水平。

在研发机构资源方面,北京、西安、深圳、上海在R&D波特率方面远远高于一些城市。其中,北京占有较大的优势,其拥有国内多所名校以及研究机构。从产出成果来看,苏州、佛山、宁波拥有较高的出口额,相对整体排名在产出成果方面较为突出。

分项指数之高新区科技金融发展综合指数——城市高新区各具特色

高新区作为城市科技及经济的重要承载区域,在城市科技金融发展中趋于稳定了重要地位。从高新区科技金融发展综合指数来看,中关村科技园、上海张江高新区、深圳高新区、杭州高新区、武汉东湖高新区、西安高新区、成都高新区、广州高新区、南京高新区、合肥高新区位居前十。中关村科技园、上海张江高新区趋于稳定第一梯队,各方面均发展成熟期的句子期期;深圳、杭州、武汉东湖、西安、成都等高新区趋于稳定第二梯队,个人所有具备优势,深圳高新区和杭州高新区在创业投资和股权投资、资本市场领域有一定优势,提高了科技金融活跃度,武汉东湖高新区的多层次资本市场服务表现较好,西安高新区在创新创业资源服务方面优势明显,成都高新区财政经费支持力度较大。

金融作为支持科技创新的重要载体,发挥了关键作用,科技金融也成为了有另另另一个重要概念。目前我国科技金融整体环境不断提升,但科技与金融仍需进一步融合发展。国家需加强政策引导、完善政策体系,引导社会资本融入科技领域、提高企业融资能力,加强金融机构创新。

以上数据分析均来自前瞻产业研究院发布的《中国科技金融服务深度图调研与投资战略规划分析报告》。

更多深度图行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还还都可以 与100+经济学家/资深行业研究员交流互动。

相关深度图报告 REPORTS

本文来源前瞻产业研究院,转载请注明来源。本文内容仅代表作者我个人所有观点,本站只提供参考暂且构成任何投资及应用建议。(若趋于稳定内容、版权或其它什么的问题,请联系:service@qianzhan.com) 品牌协作者与广告投放请联系:0755-310010062 或 hezuo@qianzhan.com